Является ли парковка проезжей частью

Паковочный карман — часть дороги или прилагающая территория.

Бесплатная консультация автоюриста:

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться. Пришел штраф за неправильную парковку. Машина была припаркована в паковочном кармане с заездом.

Оглавление:

В начале улицы установлен знак 3,27. Знаков парковки нет. Машина стояла на месте серебристой волги.Общая схема:

Вопрос, чем является данный паковочный карман и действует ли на него знак запрета парковки?Я считаю что это ни обочина, т.к. по определению — " "Обочина" — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. ", а данный карман не примыкает непосредственно, а отделен газоном.Является ли он прилегающей территорией? -" "Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. "

И второй вопрос — как правильно оспорить штраф?

Паковочный карман — часть дороги или прилагающая территория.

Думаю, знак 3,27, не запрещает остановку (стоянку) в данном «кармане», так как он отделен от проезжей части и имеет отдельный въезд и выезд. Очень похоже на АЗС, если там были бы колонки.

Бесплатная консультация автоюриста:

Правила без исключений — это исключение из правил.

servit Сообщений: 3583 Зарегистрирован: 26 апр 2011, 11:19 Откуда: Усть-Сысольск Благодарил (а): 11 раз. Поблагодарили: 221 раз.

ЕМНИП, знак "Остановка запрещена" действует не на сторону проезжей части, а на сторону ДОРОГИ. Вот если удасться как-то выделить ЭТО в отдельную дорогу, то тогда знак там действовать не будет

Считаю, что здесь дорога имеет дополнительные полосы, отделённые от центральных полос РАЗДЕЛИТЕЛЬНО ПОЛОСОЙ, разделяющей ПОПУТНЫЕ участки дороги; следовательно этот участок не является местным уширением ПЧ, а является отдельной дорогой, следовательно, действие в частности, знака 3.27 на этот участок не распространяется.В противном случае знак 3.27 должен бы был находиться СПРАВА И\ИЛИ СЛЕВА после въезда на данный участок.

vladvalerich Сообщений: 56 Зарегистрирован: 02 окт 2013, 12:04 Откуда: С.-Петербург Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 1 раз.

Бесплатная консультация автоюриста:

Я оформил запрос в ГИБДД с просьбой объяснить действие знаков.

Каждый человек имеет право на. Все вопросы на форум, а не в личку!

Serpiph Сообщений: 3592 Зарегистрирован: 09 июл 2011, 17:10 Откуда: Мытищи Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 197 раз.

Привет всем. Моё мнение по данному вопросу.Рассуждаю по первому рисунку (фотография улицы) с лева на право.Слева нанесена разметка 1.2.1. — разделительная полоса. "Разделительная полоса -. элемент дороги разделяющий смежные проезжие части". Далее на П.Ч. нанесена разметка 1.5. — ". обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос. в одном направлении". Далее. Нижний правый угол фотографии. Бордюр за автомобилем газель обозначен вертикальной разметкой 2.7. — "обозначает бордюры на опасных участках. ". Далее. После проезда о котором идёт речь, за джипом серого цвета, видно разметку 2.7. — "обозначает. возвышающиеся островки безопасности". "Островок безопасности — элемент. разделяющий полосы движения противоположных направлений. конструктивно выделенный бордюрным камнем над П.Ч. дороги" (изм. от 15.04.15).Размышления.Вся П.Ч.(та, о которой идёт речь — где стоит серебристая волга) встречка? — Нет. Нет кирпича 3.1. Вся П.Ч.(та, о которой идёт речь — где стоит серебристая волга) односторонняя? — Нет. Нет знака 5.5. — дорога с односторонним движением.Какая же она? П.Ч. двухсторонняя. Справа — попутка по п.1.4. — "на дорогах установлено правостороннее движение Т.С.", а слева в соответствии с определением разметки 2.7. приведённым выше — встречка.Я считаю, что это перекрёсток равнозначных дорог. "Зона действия знаков. 3.27. распространяется от места установки знака до ближайшего перекрёстка за ним".

Почему Вы решили, что газон, обрамлённый бордюром — это "островок безопасности"? Если бы это было так, то пришлось бы всем объезжать его справа, а не слева, так как Вы в таком случае оказываетесь слева от него на встречке (исходя из смысла термина). Разметка также была бы нанесена по-другому. То есть карман справа — это хотя бы прилегающая территория, так как по смыслу разметки он не предназначен для сквозного движения. Поэтому никаких перекрёстков там нет.

Бесплатная консультация автоюриста:

Каждый человек имеет право на. Все вопросы на форум, а не в личку!

Serpiph Сообщений: 3592 Зарегистрирован: 09 июл 2011, 17:10 Откуда: Мытищи Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 197 раз.

Я так решил, потому что приблизив изображение, разглядел нанесённую на него разметку 2.7. Исходя из смысла термина, да, Вы правы. Я ошибся. Как бы была нанесена разметка? Что есть то, что мы видим в рамках П.Д.Д.?

Источник: http://pddclub.ru/pakovochnyi-karman-chast-dorogi-ili-prilagayuschaya-territoriya-t3308.html

Остановка и стоянка на проезжей части

Водитель автомобиля должен четко соблюдать правила дорожного движения. В противном случае, хозяин автотранспортного средства несет полную ответственность при наступлении дорожно-транспортного происшествия по его вине.

Бесплатная консультация автоюриста:

Необходимо понимать, что незнание закона не освобождает вас от ответственности.

Разрешенные способы парковки на проезжей части

Если вам требуется оставить свой автомобиль на некоторое время на проезжей части, то необходимо соблюдать следующие правила:

  1. Разрешено останавливаться на обочине. При этом автомобиль не должен мешать другому транспорту.
  2. Разрешено произвести остановку и стоянку, если автомобиль не загораживает дорожные знаки или светофор другим водителям.
  3. Парковка может осуществляться в местах, где есть определенный знак. Именно он дает водителю право поставить свое транспортное средство в этом месте, так как парковка не является проезжей частью .

Необходимо запомнить и взять на заметку также то, что парковка не является проезжей частью. Ведь проезжая часть — это дорога, которая используется для движения транспортных средств, а парковка — это прилегающая территория.

Вынужденная стоянка

Бывают такие моменты, когда просто необходимо остановиться там, где это крайне запрещено.

Остановка эта может быть в том случае, если:

Бесплатная консультация автоюриста:

  • автомобиль внезапно поломался или закончился бензин;
  • водитель автотранспортного средства чувствует себя плохо;
  • в случае ДТП, водитель может остановиться, чтобы помочь пострадавшим.

В перечисленных случаях вам следует включить аварийный знак, чтобы другие водители видели происходящее. Его инициализация требуется как на освещенной, так и на неосвещенной дороге.

Где стоянка запрещена?

Есть такие знаки, которые запрещают стоянку автотранспортного средства. Среди мест, где останавливаться запрещено можно выделить:

  1. Железнодорожные переезды и трамвайные пути.
  2. Мосты, а также территория под ними. Обычно, вблизи них может располагаться специальная площадка со знаком, который разрешает остановку.
  3. Дороги с одной и двумя полосами и эстакады.
  4. Узкие дороги. Остановка на них затрудняет проезд другим автомобилям. Расстояние от машины до края дороги, должно быть не менее 3 метров. Только в таком случае, она не будет затруднять движение.
  5. Пешеходные полосы. Нельзя парковать свой автомобиль ближе, чем на 5 метров от них.
  6. Остановки общественного транспорта. Это затрудняет водителям выполнять свои должностные обязанности, а пассажирам попасть в автобус.
  7. Зоны такси. Здесь также запрещается ставить свой автомобиль.
  8. Выделенные зоны желтого цвета. От начала до конца отметки, не разрешается никакая парковка.
  9. Специальные полосы для велосипедистов или общественного транспорта.
  10. Дороги, где видимость не превышает 100 метров.
  11. Места, где автомобиль мешает другим разглядеть тот или иной знак, а также мешает въехать или выехать.
  12. Автомагистрали, если машина поломалась, то необходимо ее поставить возле обочины.
  13. Тротуар, так как он предназначен для пешеходов.

Перед остановкой в том или ином месте, стоит проверить установленный знак. Именно он подскажет вам, стоит ли оставлять здесь свой автомобиль или нет.

Порядок наложения ответственности

Нарушать правила движения и правила остановки в неположенном месте нельзя. Иначе вы понесете полную ответственность за свои действия и можете облагаться штрафом в размере полутора тысяч рублей.

В дороге никогда нельзя предвидеть всех возможных ситуаций, особенно тех, которые могут произойти неожиданно. Поэтому всегда следует вести себя спокойно и аккуратно, а также не забывать правила безопасного движения.

Бесплатная консультация автоюриста:

Источник: http://advicelawyer.ru/pdd/ostanovka-i-stoyanka-na-proezzhey-chasti.html

Парковка или проезжая часть

Нарвался на эвакуацию. Описываю место:

узкая улица, на которой местое уширение, очень похожее на парковочную площадку, на которой хватает места для парковки в несколько рядов. Разметки нет, знаков нет.

вид сверху в яндексе

панорама улицы в Яндексе

вывезли машины, стоящие посередине этой парковки вторым рядом, как на панораме Яндекса. Проезд между рядами был, машины не мешали ни проезду по улице, ни выезду припаркованных авто, ни выезду из ворот

Бесплатная консультация автоюриста:

забрать машину не удалось (забыл права, завтра поеду забирать, но это никде не отражено 🙂 ), но с инспектором поговорил. Инспектор говорит, что это проезжая часть, поэтому парковка — только вдоль края, и все остальные — нарушители. При этом УСТНО (протокола не видел) признает, что машина проезду не мешала :), что там в протоколе — увижу завтра, но 12.19 ч1 не предусматривает эвакуацию, а для ч4 нужно "создание препятствий для движения других транспортных средств".

1. как для такого случая инспектор будет доказывать ч4 и оправдывать эвакуацию (хочу подготовиться к встрече)

2. какие шансы доказать, что это все же прилегающая территория

Сообщение от 1-on-1

Никак. Он, ничего никому не доказывая, без составления протокола вынесет незаконное постановление. Если в нем будет запись о несогласии, скорее всего, после этого будет составлен протокол. В протоколе можно указать все, что нужно для последующей отмены этого постановления.

Бесплатная консультация автоюриста:

Что стоит указать? Что машина не мешала проезду? И мою глубокую уверенность, что это — прилегающая территория?

Это больше похоже на площадь, образованную слиянием нескольких проезжих частей и их местных уширений. Вы лучше сосредоточьтесь на процессуальных нарушениях и создании условий, чтобы господин полицейский с самого начала набил дело всевозможными косяками.

там проезжая часть ровно одна — огибающая церковь улица. Хотя чисто формально это площадку можно считать каким-то тупиковым ответвлением и тогда это — отдельная проезжая часть.

На каких процессуальных нарушениях надо сосредоточиться? Неопытый я.

И не забывайте, что каждый Буратино сам себе враг.

Бесплатная консультация автоюриста:

Еще наброшу в ту же тему похожий вопрос. Петербург, 2-й Муринский 3. Вот вид сверху в яндексе

видно плохо, опишу словами:

вдоль дома — широкий 6-метровый проезд. На правом краю оборудован въезд с улицы (там проезд в арку ну и вдоль дома), на левом краю — с внутриквартального проезда, перпендикулярного улице

между проездом и проезжей частью — тротуар по краю проезжей части, проезд в одном уровне с тротуаром. На левом краю, последние метров 30, тротуар заканчивается и пешеходы переходят в тот самый "проезд". Левее дома, за перпендикулярным внутриквартальным проездом, продолжением обсуждаемого проезда является пешеходная дорожка — в 2 раза уже.

вот крутилка панорамы в Яндексе:

Бесплатная консультация автоюриста:

точка на пересечении "перпендикулярного внутриквартального проезда" с проездом вдоль дома, переходящим далее в пешеходную дорожку

ДПС считает этот проезд тротуаром со всеми вытекающми. вытекает, в зависимости от погоды на Марсе, то эвакуация, то ловля "езды по тротуара".

СНИП по городскому планированию (лень сейчас лезть за первоисточниками) требует наличия противопожарного проезда при расстоянии от дома до проезжей части более 25, кажется, метров (тут больше). Он же позволяет в отдельных случаях совмещать его с тротуаром.

Сообщение от skoblov

попробую заказать копию паспорта дороги

Бесплатная консультация автоюриста:

Вы уже получили авто со спецстоянки? Если еще нет, имейте в виду, что при этом с вас не должны требовать оплату.

Если не знаете, что писать в объяснениях (в случае составления протокола), — пишите о своем несогласии. Лучше всего в таких ситуациях отправлять за получением задержанного автомобиля не водителя, а другое лицо со всеми необходимыми документами. Такой человек без всякого сомнения честно напишет хоть в протоколе, хоть в постановлении, что он не являлся водителем и явился только для получения машины. А господа полицейские, не читая объяснений и/или не разбираясь в обстоятельствах, в большинстве случаев именно этого человека и привлекают к административной ответственности.

Об истребовании схемы организации движения сможете ходатайствовать при обжаловании постановления, но это когда еще будет.

Последний раз редактировалось 1-on-1; 26.04.2017 в 16:59.

Один на один с дорожной полицией. http://play.google.com/store/apps/details?id=ru.oneonone.wtp

Бесплатная консультация автоюриста:

Источник: http://forums.drom.ru/law/t.html

Прилегающая территория

Сегодня мы решили рассказать вам о дороге на прилегающей территории, а точнее о тех нарушениях, которые могут вам предъявить за неправильное использование подобных дорог. Часто водители не задумываются над данным вопросом, пока не окажутся в неприятной ситуации. Инструкторы по вождению напоминают, что существуют свои правила езды на прилегающей территории, о которых и будет рассказано в данной статье.

Нарушение ПДД на прилегающей территории

Сегодня на многих парковках и АЗС имеются раздельные выезды и въезды, которые организуются при помощи соответствующих знаков. Если автолюбитель проехал в обратном направлении, и его остановили сотрудники ДПС, то это нарушение расценивается как движение по встречке на дороге с односторонним движением. При обучении вождению . нас учат, что такой маневр запрещен.

Если вы нарушили вышеуказанные правила, то вам грозит или штраф (сегодня он составляетрублей), или вам придется забыть о своих ВУ на 4-6 месяцев.

Что такое прилегающая территория?

Как гласят ПДД, прилегающей территорией называется та территория, которая является соседствующей к дороге, и она не предназначена для сквозного передвижения ТС. Сюда относятся дворы, автостоянки, АЗС. жилые массивы, территории предприятия и т.п.

Бесплатная консультация автоюриста:

Многих интересует такой вопрос: есть ли дорога на прилегающей территории? Многие ошибочно полагают, что раз там есть проезжая часть, которая является элементом дороги, то и дорога там имеется.

Напомним, что проезжая часть, согласно ПДД. — это элемент дороги для движения безрельсового транспорта.

В жилых зонах и во дворах пешеходы могут двигаться как по проезжей части, так и по тротуарам, то есть в таких зонах люди имеют преимущество перед транспортом. Но пешеходы в любом случае не должны создавать каких-либо помех транспорту.

Из вышесказанного можно подвести итог, что жилая зона имеет тротуары и проезжую часть, то есть там есть дорога. Однако по разделу 17 ПДД жилые зоны и дворы упоминаются при определении прилегающей территории (заправки, парковки и т.д.).

Вроде бы все логично. Но это не совсем так. В разделе 17 указаны признаки жилых зон:

Бесплатная консультация автоюриста:

  • тротуары;
  • наличие знака 5.21 и знака 5.22,
  • наличие проезжей части.

К тому же здесь запрещается сквозное движение ТС, стоянка с работающим мотором, стоянка грузовиков, учебная езда. Эти требования распространяются и на дворы, но только требования, а не признаки жилых зон.

Таким образом, на прилегающей территории (за исключением жилых зон), нет ни тротуаров, ни проезжих частей, ни дорог. Поэтому привлекать автомобилистов за движение по дороге с односторонним движением во встречном направление на прилегающей территории нельзя (за исключением движения в жилых зонах).

Мнение Верховного Суда

Приведем пример решения Верховного суда:

Первое решение было вынесено в апреле прошлого года. Согласно термину «прилегающая территория» к ней относится территория, прилегающая к дороге, и которая не должна использоваться для сквозного движения ТС. Довод водителя о том, что на такой территории нет дорог, и правила здесь не действуют, несостоятелен, потому что на прилегающих территориях бывают элементы дорожной сети, а именно тротуар, проезжая часть и др. Именно это и представляет собой дорогу.

Видеоматериал о том, как использовать прилегающую территорию для разворота:

Бесплатная консультация автоюриста:

Будьте внимательны на дорогах и соблюдайте правила!

В статье использовано изображение с сайта infovideo.ru

5 января, Плехов Константин

Источник: http://spokoino.ru/articles/pdd/prilegauchshay_territoriya/

Признается ли парковка (не на проезжей части) дорогой с точки зрения ПДД?

Согласно ПДД, парковка может быть частью дороги. Но может и не быть. Но если парковка расположена явно не на проезжей части — то, скорее всего, она не является дорОгой.

Бесплатная консультация автоюриста:

Пункт 1.2 ПДД РФ даёт такое определение термина "парковка":

То есть парковка может быть, а может и не быть частью дороги. Она может располагаться в крайней правой полосе, и тогда это будет просто элемент проезжей части дороги. Она может быть в виде парковочного кармана, и тогда это местное уширение проезжей части. Но парковка может быть в виде совершенно отдельной выделенной зоны. Вот тогда это ужЕ явно не часть дороги, а прилегающая территория.

Все прилегающие территории по определению прилегают к дороге, а значит, они сами не являются дорогами.

Споры о том, может ли всё-таки прилегающая территория быть дорОгой (есть ли, например, дороги и перекрёстки в жилых зонах), часто разворачиваются на форумах, там можно прочесть не одну страницу на эту тему.

По поводу определения термина ДТП — это, скорее, одна из недоработок российских ПДД. Вне всякого сомнения, столкновения автомобилей могут случиться и на прилегающей территории. То есть вне дороги.

Бесплатная консультация автоюриста:

На мой взгляд, ПДД Украины здесь дают гораздо более верное определение:

Как видите, про дорогу не сказано.

автор вопроса выбрал этот ответ лучшим

С точки зрения ПДД парковка там где она не запрещена и не нарушает сами ПДД. Например если припарковались около магазина на газоне то нарушение ПДД. Если около магазина в кармашке или поставили машину так, что не мешаете выезду и проезду автомобилей то нет нарушений. Все ПДД основаны на логике. По газонам ездить запрещено значит и машину ставить тоже. Если специального знака нет то и на бордюры заезжать запрещено. Если дорога какая бы она ни была асфальтированная или грунтовая, гравий, щебень ставить машину на парковку можно если вы не затрудняете проезд к какому либо месту. А то умельцы не думая о других поставят свою колымагу перегородят проезд ли выезд кому либо и потом делают как на картинке.

Так вот чтобы такого не было уважайте себя и других тоже.

Бесплатная консультация автоюриста:

в избранное ссылка отблагодарить

я не спрашивал про нарушение ПДД, я спрашивал парковочный карман около магазина это дорога или нет? — более года назад

карман это прилегающая территория любая территория прилегающая к дороге на которую не запрещен въезд и по которой не запрещено движение транспортных средствПолучается что карман это не дорога. Про парковочный карман в вашем вопросе нет ни слова. А есть "признается ли парковка не на проезжей части" — более года назад

"парковка" в вопросе это не процесс, а место, и мне кажется там однозначно понятно, что это место так как я его сравниваю с дорогой, а процесс с дорогой сравнить нельзя — более года назад

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/priznaetsja-li-parkovka-ne-na-proezzhej-chasti-dorogoj-s-tochki-zrenija-pdd.html

Бесплатная консультация автоюриста:

Когда дорога заканчивается: все штрафы и лишения на парковке и во дворах

Привычные нам знаки и разметка могут иметь совершенно другой смысл, когда они размещены на стоянке у гипермаркета или в жилом дворе. Разбираемся, где водителя может ожидать подвох от ГИБДД.

Что говорят Правила?

Надо сказать, что в ПДД терминология, касающаяся дворов и стоянок, весьма запутана. Разобраться с ней нам помог инструктор по вождению и преподаватель теоретических дисциплин с многолетним стажем Юрий Кутыков.

Определения жилых зон в ПДД нет. Есть определение прилегающей территории, которое дословно выглядит так: «Территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами».

Одновременно с этим существует еще раздел 17 ПДД, который отвечает за правила движения в жилых зонах. То есть правил движения по прилегающим территориям (определение которых есть) нет, а правила движения в жилых зонах есть, но нет их определения. Имеется и еще несколько юридических нестыковок, но мы не будем вас ими мучить. Уже запутались? Не забивайте голову.

Водителю в данном случае важно знать, что…

  • Прилегающая территория начинается там, где кончается дорога, и никакими знаками обозначаться не должна. Существует знак «Жилая зона», но он используется очень редко и его отсутствие не освобождает от необходимости соблюдать особые правила.
  • Жилой двор, промышленный двор, стоянка, заправка — это, с точки зрения ПДД, одно и то же. Правила езды по ним одинаковые.

Вот этот нехитрый список.

  • Скорость не более 20 км/ч (10.2 ПДД).
  • Пешеходам всегда нужно уступать, даже если они идут не по тротуару, а по проезжей части (17.1 ПДД). Пешеходы, конечно, не должны создавать необоснованных помех, но если вы собьете кого-то случайно или специально, то необоснованность помехи доказать будет крайне трудно. Поэтому просто уступайте пешеходам. Всегда.
  • Нельзя обучать вождению. Да-да, именно так говорят ПДД. Инструкторы, которые учат людей на парковке, де-юре нарушают закон.
  • Нельзя стоять с заведенным двигателем дольше пяти минут (это срок, за который остановка превращается в стоянку). Норма не работает, никто вас за это не оштрафует, но просто знайте: если вы утром чистите снег, попутно прогревая двигатель, по закону вы обязаны уложиться в пять минут.
  • Нельзя ставить грузовики и автобусы массой более 3,5 тонны, если только стоянка не является специализированной. Если вас достал ваш сосед, который вечно перегораживает проезд своим «газоном», смело жалуйтесь на него участковому.
  • При выезде с прилегающей территории нужно уступить дорогу. Важно понимать, что уступать надо всем, включая велосипедистов. Будьте внимательны: двухколесные имеют свойство двигаться с правого края дороги и появляться внезапно. Если вы собьете его, будете виноваты.

Разберем теперь некоторые типичные кейсы

Прав будет тот, кто находится слева. Впрочем, это правило — из категории неписанных. Практика такова, что все проезды на стоянке считаются равнозначными, даже если один из них шире другого. Знаков приоритета на парковке не может быть по определению, поэтому приходится руководствоваться пунктом 13.11 ПДД, хотя там говорится о равнозначных перекрестках дорог. Никаких правил, регламентирующих очередность проезда на прилегающей территории, не существует. Можно считать это пробелом российского законодательства.

Дорожка в садоводстве — дорога или прилегающая территория?

Как нам пояснили юристы Центра правовой поддержки, здесь все зависит от статуса земли. Когда в садоводстве происходит авария, ГИБДД запрашивает документы у администрации садоводства и у муниципальной администрации. Если дорога по уставу принадлежит садоводам, то является прилегающей территорией, а если муниципалитету — дорогой общего пользования.

Совет в заключение…

Всегда возите с собой тонкую книжечку «Правила дорожного движения» или закачайте электронную версию в свой смартфон. А еще лучше — добавьте эту статью и сайт Kolesa.Ru в закладки. Если будут какие-то сомнения насчет движения во дворах и на стоянках, всегда можно будет открыть нашу публикацию и освежить память. Обратиться за бесплатной юридической консультацией по спорным вопросам ПДД (и не только) вы можете прямо на нашем сайте .

Ещё:Дополнение про инвалидов: Если установлен знак «Остановка запрещена» с табличкой «Кроме инвалидов» — действительно остановка и стоянка разрешены ТС с опознавательным знаком «Инвалид». Но только в том случае, если знак установлен дорожной службой по решению Комиссии по безопасности дорожного движения. Если знак установлен владельцем парковки (не только этот — любой), то он не имеет законной силы и инспектор не может оштрафовать за нарушение.Далее, в статье пункты ПДД, применяемые к движению в жилых зонах, распространены на все прилегающие территории. Это неверно. Требования части Правил, регулирующие движение в жилых зонах, распространяются на дворовые территории. Но не на все прилегающие территории.Определения жилой зоны нет в части «Определения», но в части «Движение в жилых зонах» есть пункт: «17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22. «, что, собственно, и определяет, что является жилой зоной.

Уж извините, но в статье полно чуши. Спрашивайте уж, по крайней мере, не инструкторов и преподавателей, а хотя бы юристов.

Нет ОТДЕЛЬНЫХ правил движения по прилегающим территориям, но в определении прилегающей территории четко сказано: «Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами». Это значит, как минимум, что действует «правило помехи справа», а значит при столкновении двух ТС прав тот, кто СПРАВА (в статье — ровно наоборот).

То, что «прилегающая территория» не является «дорогой» — достаточно спорное утверждение. Имеется решение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2012 г. N АКПИ12-205, в котором, в частности, говорится: «Довод Ч. о том, что на прилегающей территории не имеется дорог, в связи с чем движение по ней невозможно осуществлять по Правилам, несостоятелен, так как на прилегающих территориях могут располагаться элементы улично-дорожной сети (проезжая часть, тротуар и прочее), совокупность которых представляет собой дорогу согласно определению термина «дорога» в пункте 1.2 Правил».

Требование оснащения ТС, принадлежащего инвалиду наклейкой — некоторым образом фантазия.

Действительно, есть пункты «8.17 «Инвалиды». Указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

8.18 «Кроме инвалидов». Указывает, что действие знака не распространяется на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Однако, никто не отменял и пункт:

«Действие знаков не распространяется:

3.2, 3.3, 3.28 — 3.30 — на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов», в котором про опознавательный знак никоим образом не упоминается.

14:0021.01.2015 Alexander Badnin

У судьи логика следующая: если парковка не является дорогой — это не значит, что на ней можно нарушать правила, т.е. ехать по встречной полосе относительно направлению движения проезжей части, к которой парковка прилегает Поэтому ст.12.5.4.

Советская мощь: все автомобили с V8 из СССР

Фраза «американский автомобиль с V8» звучит так же логично, как «борщ с пампушками». Фраза «советский автомобиль с V8» до сих пор звучит так же непривычно, как «мороженое с беконом». Меж тем, и мороженое с беконом, и…

Ой, мороз, мороз: история автомобильного кондиционера

Мы уже рассказывали о том, как в автомобилях появилась «печка». Процесс этот был долгим и сложным, но с появлением тепла в машине не закончились попытки сделать её ещё более комфортной. Ведь всем известно, что изнеженный…

От парового котла до DSG и дальше: дневник автослесаря за 250 лет

Давайте представим, что жил-поживал мужик этак два с половиной века, всю жизнь работал автомехаником и вёл рабочий дневник. Интересно, что он мог там записать?

Источник: http://www.kolesa.ru/article/kogda-doroga-zakanchivaetsja-vse-shtrafy-i-lishenija-na-parkovke-i-vo-dvorah7

    Raptor 21.11.2010

    Содрано с одного из форумов. Человек промахнулся поворотом и вернулся, проехав парковку через кирпич и ему вменили встречку. Cхема http://yfrog.com/77dorogagj

    Вопрос. Можно ли парковку считать проезжей частью и, соответственно. нарушение выездом на полосу встречного движения. Или это несоблюдение требования знака или разметки и, соответственно, штраф 100 руб?

      kfs 21.11.2010

      Содрано с одного из форумов. Человек промахнулся поворотом и вернулся, проехав парковку через кирпич и ему вменили встречку.Cхемаhttp://yfrog.com/77dorogagj

      Вопрос. Можно ли парковку считать проезжей частью и, соответственно. нарушение выездом на полосу встречного движения.Или это несоблюдение требования знака или разметки и, соответственно, штраф 100 руб?

      Ну судя по тому, как страховщики упорно отказываются признавать ДТП случаи на парковке — нетъ.

      «Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

      Получается, парковка — не есть дорога, а потому не есть проезжая часть Изменено: kfs, 21.11.:57

        Raptor 21.11.2010

        Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

        В итоге все равно не очень понятновстречная полоса движения там быть не может?Или может?в соответствии с настоящими Правилами?

          kfs 21.11.2010

          «Полоса движения» — любая из продольных полос проезжей части. обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.т.е. полоса движения — суть элемент проезжей части и посему не может являться элементом прилегающей территории (парковки)Так что мое имхо — понятие "полоса встречного движения" в данном случае неприменимо.Другое дело, что человек проехал парковку насквозь, а согласно ПДД прилегающая территория (в т.ч. парковка) не предназначена для сквозного движения.

            mixel 21.11.2010

            Парковка не является проезжей частью, а является прилегающей терииторией. Вот выдержка.

            Автомобильные дороги общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения должны иметь наименования. Всё остальное — это прилегающие территории, парковки, АЗС и прочее. ( ФЗ №257 об автомобильных дорогах ).

            Организация движения, на которых, устроена лишь ( и ТОЛЬКО ) для удобства водителей. А не для "кормушки ИДПС". Нарушения ПДД на данных участках могут расцениваться ТОЛЬКО как "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги" — статья 12.16 КоАП РФ

            а тут наглядное видео от хорошего дяденьки. ему респект!

            а тут 3 ролика как разводят незнаек. не попадайтесь.

            Кстати потом доказали, что знаки установлены с нарушением и владельцев ТЦ оштрафовали. Изменено: mixel, 21.11.:39

              boon 21.11.2010

              «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения . Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

              Получается, парковка — не есть дорога, а потому не есть проезжая часть

              не совсем так получается — вот если при въезде на парковку стоит знак "тупик" то даМало того — зачастую парковки НЕ непосредственно прилегают к дороге — пример тому парковка возле Окея на Западном

              Автомобильные дороги общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения должны иметь наименования. Всё остальное — это прилегающие территории, парковки, АЗС и прочее. ( ФЗ №257 об автомобильных дорогах ).

              Смахует на бред — исходя из вышеизложенного определения дороги. Дорога по полю у меня за двором — уж точно названия не имеет и не может иметь. Равно как и любая другая полоса земли ПРИСПОСОБЛЕННАЯ ля движения ТС

              Выыод — парковка зачастую ничем принципиально не отличается от проежей части где нанесена косая разметка для парковки авто — к примеру на Ворошиовском возле ЦГБ — конкретная парковка Изменено: boon, 21.11.:12

                alien 21.11.2010

                Содрано с одного из форумов. Человек промахнулся поворотом и вернулся, проехав парковку через кирпич и ему вменили встречку.Cхемаhttp://yfrog.com/77dorogagj

                Вопрос. Можно ли парковку считать проезжей частью и, соответственно. нарушение выездом на полосу встречного движения.Или это несоблюдение требования знака или разметки и, соответственно, штраф 100 руб?

                ГОСТ Р45.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен"* устанавливают:- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

                КоАПСтатья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

                Поскольку парковка попадает под определение "прилегающей территории", а не "дороги", то на мой взгляд ст. 12.16 п.1 — нарушение требований, предписанных ДЗ. Предупреждение или 300 р.

                  alien 21.11.2010

                  не совсем так получается — вот если при въезде на парковку стоит знак "тупик" то даМало того — зачастую парковки НЕ непосредственно прилегают к дороге — пример тому парковка возле Окея на Западном

                  Смахует на бред — исходя из вышеизложенного определения дороги. Дорога по полю у меня за двором — уж точно названия не имеет и не может иметь. Равно как и любая другая полоса земли ПРИСПОСОБЛЕННАЯ ля движения ТС

                  Выыод — парковка зачастую ничем принципиально не отличается от проежей части где нанесена косая разметка для парковки авто — к примеру на Ворошиовском возле ЦГБ — конкретная парковка

                  почитай ПДД и КоАП на досуге. Полезно )

                    boon 21.11.2010

                    Уже и вот чо вычитал. помимо изложенного выше1.1. Настоящие Правила дорожного движения* устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

                    И еще если кто не понял — поясню, что проезжая часть = дорога, а наоборот неверно. Для простого примера опять вернусь к проселку — колея по полю и дорога и проезжая часть, и это несмотря на то что это поле непосредственно прилегает к автомагистрали.

                    И еще раз для тех кто в танке

                    "Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

                    Практически все парковки у больших супермаркетов — предназначены для сквозного движенияЧтобы уж совсем было понятно — то парковка только тогда паркова — кода при въезде на неё стоит знак 6.4 "Место стоянки". Изменено: boon, 21.11.:14

                      alien 21.11.2010

                      Уже и вот чо вычитал. помимо изложенного выше1.1. Настоящие Правила дорожного движения* устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

                      И еще если кто не понял — поясню, что проезжая часть = дорога, а наоборот неверно. Для простого примера опять вернусь к проселку — колея по полю и дорога и проезжая часть, и это несмотря на то что это поле непосредственно прилегает к автомагистрали.

                      И еще раз для тех кто в танке

                      "Прилегающая территория" — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

                      Практически все парковки у больших супермаркетов — предназначены для сквозного движения

                      Проезжая часть — не дорога, а только составная часть дороги (см ПДД). Автостоянка в ПДД четко отнесена к прилегающей территории. Как правильно указано в ПДД, автостоянки, АЗС, дворы и пр. прилегающие территории не предназначены для сквозного движения, машины не должны ездить через стоянки, дворы и АЗС, но они вправе туда заезжать, с целью заправки, стоянки и пр.

                        mixel 21.11.2010

                        Хорошо, давай возьмем в пример ТЦ МЕГА, который имеет хорошее местоположение — 1 въезд (с эстакады) и 2 выезда (на эстакаду и под нее). Сам он расположен вдоль Новочеркасского шоссе, и если мне не изменяет память имеет юридический и физический адреса Новочеркасское шоссе д.36 (сейчас уже наверное к Аксайскому пр-ту присудили). Так вот, вся прилегающая территория этого заведения имеет несколько круговых участков движения и многочисленные выезды/заезды под само здание. Там висят и кирпичи и множество других знаков. Теперь давай разберемся в возможной ситуации. Стоят менты и ловят водителя за то, что он заехал на парковку под кирпич или даже поехал против течения по кругу (в НГ такое делают многие, с ума сходят). Мы находимся на прилегающей териитории и то, что здесь было названо бредом дает понять, что любая дорогая должна иметь название. Мент будет составлять протокол — какой адрес он будет указывать в нем? Новочеркасское шоссе? Да будет он тогда послан в нах и высмеян в суде. Напишет прилегающая территория к ТЦ или прилегающая территория к Новочеркасскому шоссе? И тоже провал. Насколько далеко от этого самого шоссе будет распространяться понятие "прилегающая территория"? Вопрос о движении по прилегающей территории для меня давно решен и подкреплен двумя ситуауиями. Первый раз когда я будучи начинающим водителем дал на лапу, а второй раз, когда я обосновла свои действия именно вышеупомянутыми данными. Вопрос не возникало.

                          kfs 21.11.2010

                          По моему, терминология достаточно четкая и недвусмысленная. А довести до абсурда можно что угодно. Щас тут через -цать страниц флуда докажут, что парковка у Меги — вовсе не парковка, а многополосная дорога (а как же, машины насквозь ездят) или что-нибудь еще более экзотическое.

                            alien 21.11.2010

                            Гост Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" применяют для обозначения дороги или проезжей части, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, и устанавливают в начале дороги или проезжей части. Знак допускается не устанавливать: — в начале съездов на пересечениях в разных уровнях, проездов к объектам сервиса, по которым осуществляется одностороннее движение; — в начале проезжей части с односторонним движением, отделенной от проезжей части с встречным движением разделительной полосой или бульваром, на дорогах с раздельным трассированием, в случаях обеспеченной видимости проезжей части с встречным движением с каждой из проезжих частей.

                            видел кто на автопарковке знак 5.5. или можно автопарковку считать проездом к объектам сервиса? Просто кирпич — просто запрет на въезд. Откуда мне знать, что за кирпичом организовано односторонее движение и я попаду на встречку, если нет знака одностороннего движения?

                              matrix 22.11.2010

                              кстати, яркий пример, сегодня вчера, признаюсь, нарушил Въезд на парковку ТЦ Форум со стороны Волкова, там как раз висит "кирпич".

                                alien 22.11.2010

                                и последний аргумент

                                ГОСТ Р4 5.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен"* устанавливают: — для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;

                                Ни слова нет об одностороннем движении. Значит, я вправе въехать на автостоянку со стороны, где нет кирпича и кататься по ней в любом направлении по самой замысловатой траектории. Условие одно — выехать с нее через другой проем. Кирпич установлен только для разделения въезда/выезда парковки.

                                  mixel 22.11.2010

                                  да все верно тут расписали, со всеми статьями и даже видео-примерами. Товарищ хотел поспорить, пришлось приводить примеры. Дальше доказывать смысла нет.

                                    sergbsvn 22.11.2010

                                    и последний аргументГОСТ Р45.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен"* устанавливают:- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;Ни слова нет об одностороннем движении. Значит, я вправе въехать на автостоянку со стороны, где нет кирпича и кататься по ней в любом направлении по самой замысловатой траектории. Условие одно — выехать с нее через другой проем. Кирпич установлен только для разделения въезда/выезда парковки.

                                    Соблюдаяя при этом все соответствующие ПДД.(Маневрирование,помеха справа,остановка,разметка и т.д.)

                                      alien 22.11.2010

                                      Соблюдаяя при этом все соответствующие ПДД.(Маневрирование,помеха справа,остановка,разметка и т.д.)

                                      Не спорю. Но "движение по встречке" к автопарковке отношения не имеет. Нарушение ДЗ (въезд под кирпич) и разметки

                                        kfs 22.11.2010

                                        Не спорю. Но "движение по встречке" к автопарковке отношения не имеет. Нарушение ДЗ (въезд под кирпич) и разметки

                                          Caxapok 1.12.2010

                                          Сегодня возле работы разводили всех подряд. (Менжинского 2, главная проходная Ростсельмаша)Инкриминировали и мне: Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

                                          1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

                                          Там перед въезд на площадь перед заводом повесили кирпич+движение общественного транспорта.За кирпич штраф чутка меньше, 300р.

                                          Инспектор документы взял и свалил в машину, минут 15 я подождал его, потом пальчиком поманил, спросил чо им надо.Все это время в машину ныряли коллеги, вылазили все с кошельком в руках

                                          Платить мне было не охота, штрафу хотелось. Но мент долго шутил, в итоге прямо попросил на магарыч, дословно.Говорю ему "100рэ!", мент "я что, парковщик", я опять "100!". Согласился мент на парковщика, кинул я ему на панель, он аж поперхнулся, говорит заметят! Я ему заметил что остановка под носом и все и так видят все.Ещё заметил менту, что стоять я там буду все равно. Дешевле им дать на лапу раз в год, чем за стоянку платить через дорогу.

                                          Собственно и все. Обидно только что в магазин опоздал.

                                            boon 1.12.2010

                                            Вот еще один пособник коррупции — хорошо хоть на 2 года не присел — а мог бы.

                                              Caxapok 1.12.2010

                                              Вот еще один пособник коррупции — хорошо хоть на 2 года не присел — а мог бы.

                                              Я деньги не предлагал заметь. У меня их выпрашивали. Вот откуда доверие к гаи после этого.

                                                boon 1.12.2010

                                                А был бы ты человек за страну радеющий — да взял бы да записал на диктофончик а потом бы еще на камеру как они стоят и люди у них кошельками трясут. Да и слил бы в инет хотя бы. А то что гаишники каззлы так это и так все знают

                                                  benassio 2.12.2010

                                                  Хорошо, давай возьмем в пример ТЦ МЕГА, который имеет хорошее местоположение — 1 въезд (с эстакады) и 2 выезда (на эстакаду и под нее). Сам он расположен вдоль Новочеркасского шоссе, и если мне не изменяет память имеет юридический и физический адреса Новочеркасское шоссе д.36 (сейчас уже наверное к Аксайскому пр-ту присудили). Так вот, вся прилегающая территория этого заведения имеет несколько круговых участков движения и многочисленные выезды/заезды под само здание. Там висят и кирпичи и множество других знаков. Теперь давай разберемся в возможной ситуации. Стоят менты и ловят водителя за то, что он заехал на парковку под кирпич или даже поехал против течения по кругу (в НГ такое делают многие, с ума сходят). Мы находимся на прилегающей териитории и то, что здесь было названо бредом дает понять, что любая дорогая должна иметь название. Мент будет составлять протокол — какой адрес он будет указывать в нем? Новочеркасское шоссе? Да будет он тогда послан в нах и высмеян в суде. Напишет прилегающая территория к ТЦ или прилегающая территория к Новочеркасскому шоссе? И тоже провал. Насколько далеко от этого самого шоссе будет распространяться понятие "прилегающая территория"? Вопрос о движении по прилегающей территории для меня давно решен и подкреплен двумя ситуауиями. Первый раз когда я будучи начинающим водителем дал на лапу, а второй раз, когда я обосновла свои действия именно вышеупомянутыми данными. Вопрос не возникало.

                                                  ДА!он будет составлять протокол,будет суд.и суд нифига не посмеется вместе с тобой!я так 4 месяца проходил.и именно новочеркасский проспект/или шоссе не помню щас.есть все схемы движения в суде,мне все показали,есть все госты и разрешения на знаки,все там законно,и суду было собственно пофигу,что идпс прятались в темном месте на личном авто,что это вообще был пеший патруль,они просто в машине своей грелись,что там на кругу грейдер прошел и не было возможности(ну и я не захотел бампер пошкарябать)проехать,т.к. часть круга была завалена снегом.причем суд сначала был в аксае,потом в Ростове.ps я повернул не повернул по кругу,а просто сразу повернул налево,минуя круг,т.е. выехал на встречку. Изменено: benassio, 2.12.:02

                                                    zar 3.12.2010

                                                    Сегодня возле работы разводили всех подряд. (Менжинского 2, главная проходная Ростсельмаша). Там перед въезд на площадь перед заводом повесили кирпич+движение общественного транспорта.За кирпич штраф чутка меньше, 300р.

                                                    О, наконец-то. Осталось выгнать оттуда окончательно любителей парковаться и загнать ОТ с их остановкой. И проблема пробки от одного жд моста до другого будет решена.

                                                    Источник: http://www.auto-rostov.ru/index.php?showtopic=48556